| 1er axe:Éloquence oratoire | 2è axe:Attaque du machiniste | 3è axe : l'homme est présomptueux |
| 1è idée : expression des sentiments de révolte, colère, horreur EX : registre pathétique, : exagérations, accumulations, gradations, anaphore d'apostrophe "quelle", noms péjoratifs "pitié, pauvreté" Analyse : faire réagir le lecteur | 1è idée : Attaque directe Descartes dès le 1er paragraphe EX : thèse énoncée l1+etc+ exclamation Interpellation par série de questions rhétoriques Contre argument par 3 exemples - oiseau/nid =intelligence qui relève de l'ingéniosité, adaptation au milieu - chien de chasse = apprentissage/dressage humain - serin « se méprend et se corrige »=apprentissage et correction Analyse :Gradation dans les difficultés d'apprentissage= reprise de chaque proposition du 1er paragraphe Apparition du tutoiement = interpellation directe | 1è idée : Réflexion moins passionnée dans cette 2è partie « tu » > « vous » > "nous" EX :Adresse aux lecteurs par l'utilisation de l'impératif « Écoutez »l 21, terme « bêtes » utilisé pour l'homme et l'animal Analyse : mis sur le même plan, reprises par des expressions péjoratives « les plus grandes bêtes, ces messieurs » =zeugme |
| 2è idée : violence du propos EX : impératifs, apostrophes, ponctuation expressive, questions rhétoriques Analyse :registre polémique | 2è idée :Un exemple sur l'homme/Voltaire EX : reprise d'un des arguments : la parole+ question rhétorique accumulation de verbes d'action qui prouvent le contraire. Impératif+tutoiement+ exemple chien/maître+accumulation de verbes d'action, Analyse : échos de lexique entre les 2 paragraphes > méprise entre chien et maître « cris, sauts, caresses »les 2 sont sur le même plan | 2è idée : Reprise du raisonnement poussé à son extrême pour en souligner l'absurdité EX :accumulation de négations »n'est ni corps ni esprit/ni corps ni quelque chose qui n'est point corps » Analyse : remise en cause du bien fondé du raisonnement « D'où peuvent procéder... » |
| 3è idée : raisonnement implacable EX : connecteurs logiques, jeu sur les négations, exemples simplistes Analyse : registre didactique, arguments d'expérience qui réfutent chaque affirmation des machinistes | 3è idée : L'homme barbare EX(champ lexical de la cruauté : « barbares, clouent, dissèquent vivant »)+ prétexte scientifique « veines mésaraïques, dissèquent, nerfs » Analyse :Prise de position nette de Voltaire : horreur Accusation du « machiniste »= théorie de l'animal machine | 3è idée : Qu'est-ce que l'âme ? EX : Preuve par l'usage propre/technique de ce terme « soufflet ».+argument d'autorité « le philosophe »+latin principe divin qui anime tout, Analyse :l'homme serait présomptueux de vouloir le comprendre, ironie sur le choix de l'exemple (machine pour machiniste) |
| Transition : cette éloquence au service de la cause animale | Transition:l'homme est un animal |
|