Les travaux haussmanniens:

Nous allons vous présenter les travaux d'Haussmann sous le Second Empire, en réalité et dans La Curée.

            Georges Eugène Haussmann, fils d'un intendant militaire de Napoléon Ier, né à Paris en 1809, débutera sa carrière de haut fonctionnaire par le poste de sous-préfet d'Yssingeaux puis, sous Louis Napoléon, il fut préfet du Var en 1848 et par la suite il deviendra préfet de la Seine de 1853 à 1870. Durant cette période, il reprit le projet de modifier le « visage » de Paris, de Rambuteau, qui fut stoppé par la Révolution de 1848. Un projet qui créa une forte controverse, ce qui le poussa à quitter ces fonctions, sous la pression des parlementaires juste avant la chute de l'Empire. Il décéda à Paris en 1891.

                Afin de vous présentez les travaux haussmanniens, nous allons étudier dans un premier temps, les motivations de ses travaux, puis les travaux en eux-mêmes, et enfin la manière dont ils ont été critiqués et les conséquences qu'ils ont apportées, tout en faisant un parallèle entre la réalité et La Curée tout le long de notre exposé.

            I. Les motivations de ces travaux

Les raisons qui ont motivé ces travaux peuvent se classer en deux partie: les aspects pratiques et les aspects « pompeux ».

        -Pratique car ils visent à moderniser le réseau routier qui n'est composé au départ que de deux axes très étroits, constamment embouteillé, et ne convenant ni à l'expansion démographique de la ville, ni à une répression des révoltes aisées. En effet, les grands boulevards rectilignes favorisent une fluidité de la circulation, de meilleurs échanges et le commerce. Ils facilitent aussi la rép ression des soulèvements.

        De plus, une création d'un réseau d'eau et d'égout est envisagé afin d'assainir la capitale. Cela permet de réduire les conditions précaires des habitants, et l'expansion des épidémies comme le choléra. Ce permet aussi d'avoir assez d'eau de bonne qualité pour toute la population parisienne qui tend encore à augmenter. La destruction de quartiers entiers crée de la place et permet de reconstruire des immeubles ( au modèle de l'idéal haussmannien)

       -Mais ces nouvelles maisons, rentrent aussi dans l'aspect « pompeux » ; en effet elles sont construites grandes et belles dans le but de loger des familles aisées telle la moyenne et haute bourgeoisie. Tandis que les plus pauvres n'ont pas les moyens de payer les loyers élevés, ils sont donc interdits dans le centre ville et consignés dans la périphérie , dans les quartiers délaissés de la rénovation.  Cette construction permet de chasser les ouvriers prêts à la révoltes, et la pauvreté du centre, qui donne alors une image plus riche à Paris.

       Les espaces verts prévus s'inspirent des jardins londoniens. Napoléon III encourage fortement ces travaux parce qu'il veut moderniser sa ville, car elle est très en retard par rapport aux  grandes villes européennes  (ex: Londres) Il a pour ambition de rappeler l'image de napoléon Ier et de faire de Paris, une capitale européenne, politique et même religieuse. ( Il voulait fixer la résidence du Pape dans un palais bâti au flanc de Notre-Dame). Il voit même par l'intermédiaire de ces travaux le moyen de remonter sa côte de popularité en donnant du travail a tous les ouvriers.

            II. Les travaux réalisés.

                                                           (Montrer le gros plan des travaux).0

Les travaux haussmanniens se sont déroulés entre les années 1853 et 1870.

     À l'origine Paris ne comporte que deux axes routiers, le premier traversant Paris du Nord au Sud, englobant les rues Saint-Denis , Saint-Martin et la rue de la Harpe, le deuxième s'étend d'Est en  Ouest, de la rue Saint-honoré à Saint-Antoine. C'est à partir de ces deux axes que se sont fait les travaux d'Haussmann, constituant à agrandir les boulevard, a faire de nouvelles percées comme la rue de Rivoli, le boulevard Saint-Michel, le boulevard Malesherbes, dont Zola a évoqué leur future création lors du passage où Saccard avec Angèle, contemple Paris de la butte Montmartre. Il prédit à travers l'évocation de nombreuses tranchées et la métaphore de Paris décimé, les futurs travaux.

    Haussmann a aussi entreprit les travaux de constructions de:

   - gares: la gare de Lyon, et du nord,…

   - monuments: l'Opéra garnier,…

   -  jardins: le bois de Boulogne, décrit lui aussi  par Zola dans l'incipit de La Curée , au moment, où nous découvrons Maxime et Renée en promenade (dans le bois),..

    - ponts: le pont Notre-Dame, Louis Philippe …

A insi qu'un réseau d'eau et d'assainissement, qui passe alors de 150 kilomètres à 500 kilomètres, celui passant près du pont d'Alma est l'un des plus connus.

                                   L'opéra Garnier

 Des casernes sont aussi construites autour de Paris, notamment l'immeuble caserne de la garde municipale, actuellement Préfecture de Police.

                                                             Construction de l'égout près du pont de l'Alma

Aujourd'hui, nous pouvons dire que le style haussmannien contribue à la beauté de la Capitale, grâce notamment à l'architecture spéciale des immeubles qui occupent une place importante dans l'image du paysage urbain. Les immeubles Haussmanniens se différencient des autres, par leur uniformité. Collés directement à la rue, la façade de ces immeubles a une hauteur proportionnelle à la largueur de la rue. Ils ne comportent cependant que cinq étages, qu'ils fassent 14 mètres ou 20 mètres de hauteur.

      L'idéal haussmannien, pour l'époque, était que les maisons de chaque quartier soient alignées, les unes collées aux autres, avec la même hauteur d'étage et les mêmes lignes de façade, faites en pierre de taille, avec des balcons, des corniches et des moulures.

                Immeuble Haussmannien

            III. Les critiques et les conséquences qu'ont apportées les travaux.

La réalisation des travaux provoqua une polémique au sein de la société du Second Empire.

            Certains trouvaient que ces travaux étaient magnifiques, qu'ils avaient fait de Paris une ville moderne, attrayante dont le centre était vivant et riche, et qu'ils étaient réussis et bénéfiques. Mais ce point de vue n'etait partagé presque qu'uniquement par les bourgeois et les « nouveaux riches » qui se sont enrichis grâce aux travaux par l'intermédiaire de spéculations. Comme Saccard dans La Curée .

       Nous ne pouvons cependant pas renier que ces travaux sont une « œuvre » novatrice, bien que fortement inspiré de la ville de Londres: en effet, les espaces verts et le système d'irrigation sont presque identiques dans les deux villes. Elle inspirera la transformation du réseau urbain Français par Eugène Hénard, ainsi que de l'Europe et des États-Unis, dont Daniel Burnham s'en inspire pour le remodèlement de Chicago en 1909.

       Cette œuvre marqua profondément Cerdà, le modernisateur de Barcelone, Haussmann créa le concept d'urbanisme régularisateur en opposition à celui d'urbanisme fondé par Cerdà. De plus, ils améliorèrent vraiment les conditions d'hygiène de la ville et, en ayant enrichis la bourgeoisie, ils sont à la base de l'augmentation industrielle et de la prospérité des banques et des crédits.

            Mais malgré ces conséquences positives, la majeur partie de la population conserve un apriori négatif de ces travaux.

       Les hommes politiques et les écrivains contemporains, dont Zola fait parti, dénoncent principalement l'étendu des spéculations  et la corruption; M. de Mareuil, M. Toutin Laroche dans La Curée; quand aux architectes, ils dénoncent la monotonie des architectures monumentales qui se voulaient novatrices et impressionnantes. Haussmann est aussi accusé d'avoir caché sous des préoccupations sociales et hygiéniques un projet essentiellement policier visant à faciliter la répression des manifestations et favorisant ainsi un régime autoritaire. Les dettes exorbitantes et la paralysie de Paris, pendant presque vingt ans dus aux travaux, sont également remis en cause.

                                                                                                                                 Place de l'étoile

      De plus, la rénovation du centre ville entraine une forte hausse des loyers qui entraine elle-même une ségrégation des classes sociales. En effet, les familles pauvres n'ayant plus les moyens de payer les loyers sont contraintes de partir et s'entassent ainsi dans les quartiers périphériques qui ne sont pas touchés par les rénovations. Il y a donc une inégalité de la composition sociale dans Paris à l'image de l'inégalité dans les rénovations: les quartiers Est, où se trouvent la plupart des familles pauvres n'ont pas bénéficié de rénovations aussi importantes que les grandes avenues entourant la place de l'étoile à l'Ouest. On constate d'ailleurs un plan de Paris tel que: les bureaux et les quartiers bourgeois au centre; quartiers pauvres à l'Est et à l'Ouest; et les quartiers encore plus pauvres ainsi que les activités industrielles à la périphérie. Malheureusement les travaux avec ses opérations d'urbanisation ont beaucoup trop attiré la population pauvre qui s'entasse de plus en plus dans les quartiers pauvres.

            La critique principale reste quand même celle des inégalités sociales et de la bourgeoisie enrichie de manière douteuse qui étale de manière indécente ses richesses, comme pour l'hôtel Saccard dans La Curée, et se complète dans une vie malsaine; elle est formulé de manière implicite mais quand même explicite dans La Curée de Zola, par l'intermédiaire de la description de la vie de Renée, une noble plongée dans ce milieu.

            Conclusion.

           Ces travaux ont été un grand changement pour Paris, et un avancement pour la société du second Empire, même s'ils ont été et sont encore très controversés.

       En effet, encore aujourd'hui, ce sujet fait débat et de nombreux éléments, entre en compte, comme par exemple la commission Siméon, qui a été découverte plus en détail récemment par Pierre Cassel, et qui était chargé de proposer un plan de travail modernisant le capitale, il révèle aussi que Haussmann s'est approprié les idées du plan en y rajoutant quelques unes, loin d'être les meilleurs. Cela entraîne beaucoup de critiques sur ce personnage, qualifié de démiurge, de nervi du régime et dont les qualités intellectuelles et sensible sont remises en cause: François Loyer cita « Son histoire n'aura pas été celle qu'un urbaniste, encore moins d'un artiste, mais d'un technocrate au servie du Pouvoir ».

       D'ailleurs Haussmann ne parle de cette commission qu'en une seule ligne dans ces « Mémoires » ce qui remet en cause la véracité de l'ouvrage

        Nous finirons par dire, que les travaux, qui ont eu un impact indéfinissable sur la société du Second Empire et ainsi que sur celles qui ont suivi, partagent l'opinion publique encore aujourd'hui et c'est donc à chacun de peser le pour et le contre, ainsi que de se faire son propre avis quant à leur nécessité, leurs motivations et leurs conséquences.